ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. Research & Education Resources
  2. 030 Department Bulletin Papers = 本学紀要論文
  3. *一橋法学 = The Hitotsubashi journal of law and international studies
  4. 24巻2号(2025.8)

少年審判における違法収集証拠排除

https://doi.org/10.15057/0002061027
https://doi.org/10.15057/0002061027
d0454b58-15f6-435a-8fd8-c0871e4dd1f9
名前 / ファイル ライセンス アクション
hogaku0240201970.pdf hogaku0240201970.pdf (1.7 MB)
Item type デフォルトアイテムタイプ(フル)その2(1)
公開日 2025-10-16
タイトル
タイトル 少年審判における違法収集証拠排除
言語 ja
タイトル
タイトル The Exclusionary Rule and Juvenile Delinquency Proceedings
言語 en
作成者 緑, 大輔

× 緑, 大輔

NRID 50389053

ja 緑, 大輔
kakenhi 一橋大学 12613

en MIDORI, Daisuke

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 葛野尋之先生 名誉教授称号授与記念
言語 ja
内容記述
内容記述タイプ Abstract
内容記述 This paper examines the exclusion of illegally obtained evidence in juvenile trials. Unlike the criminal procedure, the juvenile law lacks explicit rules on excluding such evidence. While opinions suggest adopting similar rules as in criminal cases, specifics on application and criteria remain unclear. Japanese precedents illustrate varying approaches. Emphasis is placed on protecting juvenile rights while ensuring due process, a balance crucial for maintaining judicial integrity and deterring unlawful investigations. Lower court cases highlight the need for stringent safeguards in juvenile interrogations to uphold fairness and protect the childʼs right to development. The necessity of education and protection for juveniles―derived from the purpose of the juvenile law―should be understood as playing a role in the application of the exclusionary rule. When assessing the seriousness of the illegality, the need to protect juveniles justifies taking into account police regulations. When considering the appropriateness of exclusion, the need to protect juveniles imposes on the court the responsibility to provide a justification when denying the exclusion of evidence.
言語 en
出版者
出版者 一橋大学大学院法学研究科
言語 ja
日付
日付 2025-08
日付タイプ Issued
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
selfDOI
ID登録 10.15057/0002061027
ID登録タイプ JaLC
収録物識別子
収録物識別子タイプ PISSN
収録物識別子 1347-0388
収録物識別子
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA1161370X
収録物名
収録物名 一橋法学
言語 ja
巻
巻 24
号
号 2
開始ページ
開始ページ 197
終了ページ
終了ページ 214
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-10-16 09:13:16.476318
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3