ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. Research & Education Resources
  2. 030 Department Bulletin Papers = 本学紀要論文
  3. *一橋法学 = The Hitotsubashi journal of law and international studies
  4. 24巻2号(2025.8)

アメリカのオンライン接見と日本法への示唆

https://doi.org/10.15057/0002061024
https://doi.org/10.15057/0002061024
935cf8a2-c69a-48f7-b9a9-cbc21d3a4d60
名前 / ファイル ライセンス アクション
hogaku0240201370.pdf hogaku0240201370.pdf (1.7 MB)
Item type デフォルトアイテムタイプ(フル)その2(1)
公開日 2025-10-16
タイトル
タイトル アメリカのオンライン接見と日本法への示唆
言語 ja
タイトル
タイトル Video Visitation by Attorneys in Pretrial Facilities in the United States and its Implications for Japanese Law
言語 en
作成者 中根, 倫拓

× 中根, 倫拓

ja 中根, 倫拓
成城大学

en NAKANE, Tomohiro

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 葛野尋之先生 名誉教授称号授与記念
言語 ja
内容記述
内容記述タイプ Abstract
内容記述 In Japan, the introduction of video visitation for pretrial inmates and their attorneys has been considered but not adopted as part of the legal system. However, video visitation could serve as an important tool to enhance the right of pretrial inmates to communicate with their lawyers. To date, there has been almost no comparative legal research on video visitation. However, video visitation is already being implemented in the United States. This article presents an example of the introduction of video visitation through an analysis of U.S. law and offers its implications for Japanese law. It begins with an overview of video visitation in the United States, followed by an analysis of whether communication via video visitation is recognized as a right under the Constitution or the law. It then examines the status of video visitation implementation at the federal, state, and local levels. Based on this analysis of U.S. law, the article concludes that, consistent with the spirits of the Japanese Constitution and international human rights law, the right of pretrial inmates to communicate with their lawyers via video visitation should be recognized, along with the tools capable of protecting confidential communication ; it also suggests that facial recognition technology should be used to prevent impersonation, and that video visitation should be introduced as a subsidiary means.
言語 en
出版者
出版者 一橋大学大学院法学研究科
言語 ja
日付
日付 2025-08
日付タイプ Issued
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
selfDOI
ID登録 10.15057/0002061024
ID登録タイプ JaLC
収録物識別子
収録物識別子タイプ PISSN
収録物識別子 1347-0388
収録物識別子
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA1161370X
収録物名
収録物名 一橋法学
言語 ja
巻
巻 24
号
号 2
開始ページ
開始ページ 137
終了ページ
終了ページ 154
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-10-16 08:47:06.599209
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3