ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. Research & Education Resources
  2. 030 Department Bulletin Papers = 本学紀要論文
  3. *一橋法学 = The Hitotsubashi journal of law and international studies
  4. 24巻2号(2025.8)

取調べにおける偽計の利用と供述意思決定分析

https://doi.org/10.15057/0002061018
https://doi.org/10.15057/0002061018
d2ab3096-b03e-4484-96cf-ade924235b63
名前 / ファイル ライセンス アクション
hogaku0240200230.pdf hogaku0240200230.pdf (3.8 MB)
Item type デフォルトアイテムタイプ(フル)その2(1)
公開日 2025-10-16
タイトル
タイトル 取調べにおける偽計の利用と供述意思決定分析
言語 ja
タイトル
タイトル Assessing Interrogation Deception Using a Decision-Theoretic Model
言語 en
作成者 大角, 洋平

× 大角, 洋平

ja 大角, 洋平
愛知学院大学

en OKADO, Yohei

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 葛野尋之先生 名誉教授称号授与記念
言語 ja
内容記述
内容記述タイプ Abstract
内容記述 This paper presents a concise decision-theoretic framework for assessing the use of deception (“gikei”) in police interrogations and the admissibility of resulting confessions. It assumes that upon receiving any information, whether true or false, a suspect forms a subjective belief about its reliability and compares the expected benefits of silence versus confession, factoring in the likelihood of perceived guilt, potential punishment severity, and any promise of leniency. A clear belief threshold then emerges above which the suspect will confess. The model shows that both truthful evidence and deceptive tactics can induce false confessions by raising belief or expected gain. To balance the goals of crime-control and innocence-protection, the study distinguishes “separating” scenarios where only guilty individuals confess, generally permissible, from “pooling” scenarios where all confess, typically impermissible unless prior screening effectively discriminates between guilty and innocent suspects. Drawing on these insights, the paper identifies the narrow conditions under which deception may be justified.
言語 en
出版者
出版者 一橋大学大学院法学研究科
言語 ja
日付
日付 2025-08
日付タイプ Issued
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
selfDOI
ID登録 10.15057/0002061018
ID登録タイプ JaLC
収録物識別子
収録物識別子タイプ PISSN
収録物識別子 1347-0388
収録物識別子
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA1161370X
収録物名
収録物名 一橋法学
言語 ja
巻
巻 24
号
号 2
開始ページ
開始ページ 23
終了ページ
終了ページ 41
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-10-16 06:37:49.810386
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3