ログイン
Language:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. Research & Education Resources
  2. 070 Working Papers = ワーキングペーパー
  3. Hi-Stat Discussion paper series

Real GDP in Pre-War East Asia: A 1934-36 Benchmark Purchasing Power Parity Comparison with the U.S.

http://hdl.handle.net/10086/13684
http://hdl.handle.net/10086/13684
aee4fc54-550d-4309-9fde-08ffc05431b9
名前 / ファイル ライセンス アクション
D05-132.pdf D05-132.pdf (488655 bytes)
アイテムタイプ デフォルトアイテムタイプ(フル)その2(1)
公開日 2017-05-20
タイトル
タイトル Real GDP in Pre-War East Asia: A 1934-36 Benchmark Purchasing Power Parity Comparison with the U.S.
言語 en
作成者 深尾, 京司

× 深尾, 京司

NRID 1000030173305

en Fukao, Kyoji
kakenhi Hitotsubashi University 12613

ja 深尾, 京司

ja-Kana フカオ, キョウジ

Search repository
Ma, Debin

× Ma, Debin

NRID 1000080861062

en Ma, Debin
London School of Economics
National Graduate Institute for Policy Studies, Tokyo, Japan

zh-tw 馬, 徳斌

Search repository
Yuan, Tangjun

× Yuan, Tangjun

en Yuan, Tangjun
kakenhi Hitotsubashi University 12613

zh-tw 袁, 堂軍

Search repository
寄与者
寄与者タイプ Editor
姓名 社会科学における統計分析拠点構築 = Research Unit for Statistical Analysis in Social Sciences
言語 en
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
内容記述
内容記述タイプ Abstract
内容記述 This article provides estimates of purchasing power parity (PPP) converters for expenditure side GDP of Japan/China and Japan/U.S through a detailed matching of prices for more than 50 types of goods and services in private consumption and about 20 items or sectors for investment and government expenditure. Based on our finding and linking with the earlier studies on the relative price levels of Taiwan and Korea, we derive the mid-1930s benchmark PPP adjusted per capita income of Japan, China, Taiwan and Korea at 31%, 10%, 23%, and 12% of the U.S. level respectively for the mid-1930s. These estimates corrected the consistent downward bias in East Asian income levels based on market exchange rate conversions. While confirming Angus Maddison's estimates for China and Taiwan based on the 1990 benchmark back-projection method, they do point to a 23% and 85% overestimate in his comparable figures for Japan and Korea respectively for the mid-1930s period. This article develops a preliminary theoretical and empirical framework to demonstrate the possible source of the biases in the back-projection method. We briefly discuss the implications of our findings on the initial conditions and long-term growth dynamics in East Asia and beyond.
言語 en
出版者
出版者 Institute of Economic Research, Hitotsubashi University
日付
日付 2006-01
日付タイプ Issued
言語
言語 eng
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh
資源タイプ technical report
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
関連情報
関連タイプ isPartOf
関連名称 Hi-Stat Discussion paper series ; No. d05-132
ページ数
ページ数 37
Sponsorship
値 21世紀COEプログラム = 21st-Century COE Program
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-02-20 06:54:34.034093
Show All versions

Share

Share
tweet

Cite as

Other

print

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX
  • ZIP

コミュニティ

確認

確認

確認


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3