ログイン
Language:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. Research & Education Resources
  2. 010 Journal Articles = 雑誌掲載論文
  3. 015a 経済研究 = The Economic Review
  4. 71巻3号 (2020.7)

徳川日本農村の資産分配 : 二本松藩仁井田村(1720-1870年)を事例に

https://doi.org/10.15057/31311
https://doi.org/10.15057/31311
0ac75044-67c3-42ca-8b27-a41af8560dc2
名前 / ファイル ライセンス アクション
keizaikenkyu07103237.pdf keizaikenkyu07103237.pdf (17.6 MB)
アイテムタイプ デフォルトアイテムタイプ(フル)その2(1)
公開日 2020-08-03
タイトル
タイトル 徳川日本農村の資産分配 : 二本松藩仁井田村(1720-1870年)を事例に
言語 ja
タイトル
タイトル Asset Allocation in Rural Tokugawa Japan: The Case of Niita Village of Nihonmatsu Domain, 1720-1870
言語 en
作成者 有本, 寛

× 有本, 寛

NRID 1000020526470

ja 有本, 寛
kakenhi 一橋大学 12613

en Arimoto, Yutaka

Search repository
黒須, 里美

× 黒須, 里美

ja 黒須, 里美

en Kurosu, Satomi

麗澤大学

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
内容記述
内容記述タイプ Abstract
内容記述 本稿は,二本松藩仁井田村の資産分配とモビリティに関する基礎事実を定量的に示し,徳川日本農村の資産分配に関する論点を整理する.仁井田村の人別改帳に記載された,世帯ごとの持高とその移動を分析した結果,1)資産分配は比較史的にみても平等だった,2)持高には一定の流動性があり,流地による市場的配分と同程度に,村による行政的配分(上地・主付)もおこなわれていた,3)持高は過剰な世帯から過少な世帯へと均等化するように移転していた,4)行政的配分のうち,1796 年実施の割地では,各世帯に最低持高を保障するような再配分がおこなわれたが,経常的な上地・主付はむしろ資産分配の不平等を拡大させた,5)各世帯が所持すべき持高の下限が規制された形跡があり,これが持高のジニ係数の低下やいえの存続率の向上といった一連の構造変化と同時期に生じている,ことが判明した.これらの事実は,村請制の下での,むらといえの最適化行動の結果として解釈ができる.年貢皆済のため,むらは生産力を維持しようとする.いえの跡絶を予防する持高下限規制は,持高分布の左裾を狭める.豊凶に依らない定量現物の年貢負担リスクは,資産の期待収益を下げ,資産蓄積のインセンティブを削ぐため,持高分布の右裾の膨張を抑制したと考えられる.
言語 ja
内容記述
内容記述タイプ Abstract
内容記述 This paper presents statistical facts about land distribution among households in Niita village of Nihonmatsu domain. The average Gini over our observation period is 0.407, suggesting relatively equal asset distribution from a comparative historical point of view. A certain degree of liquidity in assets was based on the villageʼs administrative distribution and we find a sign that the lower limit of assets to be held by each household was regulated. We relate these findings to the village taxation system(murauke-sei). To fulfil the tax obligation, villages were incentivized to maintain the number of households by securing the lower limit of landholdings. This truncated the left-tail of the land distribution. At the same time, the obligation to pay fixed tax regardless of actual harvest lowered the expected return on assets and reduced the incentive for asset accumulation, suppressing the expansion of the right-tail of the land distribution.
言語 en
出版者
出版者 岩波書店
日付
日付 2020-07-22
日付タイプ Issued
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ journal article
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
selfDOI
ID登録 10.15057/31311
ID登録タイプ JaLC
収録物識別子
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 00229733
収録物識別子
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00070761
収録物名
収録物名 経済研究
巻
巻 71
号
号 3
開始ページ
開始ページ 237
終了ページ
終了ページ 258
JEL
値 D31
JEL
値 Q15
JEL
値 N35
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-02-18 07:56:10.033557
Show All versions

Share

Share
tweet

Cite as

Other

print

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX
  • ZIP

コミュニティ

確認

確認

確認


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3