| アイテムタイプ |
デフォルトアイテムタイプ（フル）その２(1) |
| 公開日 |
2023-06-05 |
| タイトル |
|
|
タイトル |
How Progressive Is the Most Popular Tax Scheme? The Case of South Korea |
|
言語 |
en |
| 作成者 |
LIM, Taejun
KIM, Aram
|
| アクセス権 |
|
|
アクセス権 |
open access |
|
アクセス権URI |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| 主題 |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
Tax Progressivity |
| 主題 |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
Optimal Tax |
| 主題 |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
Political Economy |
| 主題 |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
Redistribution |
| 内容記述 |
|
|
内容記述タイプ |
Abstract |
|
内容記述 |
Using a structural model and the 2018 Korean economy data, we show that even the individuals with relatively low income do not always prefer greater tax progressivity due to reduced economic efficiency (i.e., decrease in aggregate output and consumption) it accompanies. Hence, the counterfactual analyses reveal that the most popularly supported tax and redistributionpolicy inthis economy does not uphold the optimal degree of progressivity for social welfare maximization and sustains about 0.31 of after-tax Gini. |
|
言語 |
en |
| 出版者 |
|
|
出版者 |
Hitotsubashi University |
|
言語 |
en |
| 日付 |
|
|
日付 |
2023-06 |
|
日付タイプ |
Issued |
| 言語 |
|
|
言語 |
eng |
| 資源タイプ |
|
|
資源タイプ識別子 |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
|
資源タイプ |
departmental bulletin paper |
| 出版タイプ |
|
|
出版タイプ |
VoR |
|
出版タイプResource |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| selfDOI |
|
|
ID登録 |
10.15057/hje.2023001 |
|
ID登録タイプ |
JaLC |
| 収録物識別子 |
|
|
収録物識別子タイプ |
ISSN |
|
収録物識別子 |
2436-097X |
| 収録物識別子 |
|
|
収録物識別子タイプ |
NCID |
|
収録物識別子 |
AA12909202 |
| 収録物名 |
|
|
収録物名 |
Hitotsubashi Journal of Economics |
| 巻 |
|
|
巻 |
64 |
| 号 |
|
|
号 |
1 |
| 開始ページ |
|
|
開始ページ |
1 |
| 終了ページ |
|
|
終了ページ |
17 |
| JEL |
|
|
値 |
C68 |
| JEL |
|
|
値 |
D63 |
| JEL |
|
|
値 |
H21 |
| JEL |
|
|
値 |
H23 |
HJeco0640100010.pdf (793.6 KB)
