ログイン
Language:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. Research & Education Resources
  2. 030 Department Bulletin Papers = 本学紀要論文
  3. *一橋法学 = The Hitotsubashi journal of law and international studies
  4. 14巻1号(2015.3)

信教の自由の保護範囲と国家の宗教的・世界観的中立性(1)

https://doi.org/10.15057/27162
https://doi.org/10.15057/27162
60b638bf-8d0a-4243-8f95-4346c664cd74
名前 / ファイル ライセンス アクション
hogaku0140101650.pdf hogaku0140101650.pdf (1554227 bytes)
アイテムタイプ デフォルトアイテムタイプ(フル)その2(1)
公開日 2018-11-07
タイトル
タイトル 信教の自由の保護範囲と国家の宗教的・世界観的中立性(1)
言語 ja
タイトル
タイトル Der Schutzbereich der Religionsfreiheit und die religiöse-weltanschauliche Neutralität des Staates(1)
言語 de
作成者 棟久, 敬

× 棟久, 敬

ja 棟久, 敬
kakenhi 一橋大学 12613

en MUNEHISA, Takashi

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
内容記述
内容記述タイプ Abstract
内容記述 In diesem Beitrag behandelt der Autor den Schuzbereich der Religionsfreiheit im religiöse-weltanschauliche neutralen Staat. Bis 90er Jahre die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und die herrschende Meinung hat vergesucht, den Schutzbereich der Religionsfreiheit nach Selbstverständnis des Grundrechtsträgers oder der Religionsgemeinschafts festzustellen. Denn der religiöse-weltanschauliche neutrale Staat soll eine religiöse-weltanschauliche Begriff oder Gebot nicht werten oder definieren. Seit 90er Jahre aber die Kritik zu der Rechtsprechung und herrschende Meinung hat vorherrscht. In ihrer Hintergrund hat vielartige "Jugendreligion" und "Jugendsekte" präsentiert. Nachdem, ob seine Haltung eine Religionsausübung oder eine Religionsgemeinschaft ist, prüfen musste hat. Die heute Rechtsprechung und Literatur gebieten dennoch den Grundrechtsträger Außerung, ihre Überzeugung nach Selbstvertändnis die Religionsfreiheit „plausibel zuzuordnen". Insoweit die Verpflicht der religiöse-weltanschauliche Neutralität des Staates im Sinne des Wertungs- und Definitionsverbot hat heute noch wichtige Bedeutung. In japanische Verfassungslehre dagegen wird die Religionsfreiheit im weiten Sinne unterstellt. Die objektive-weitere Definition „Religion", die die Voraussetzung der Religionsfreiheit ist, aber notwendig insbesondere die neuere minderheitliche Religion ausschließen sollte. In japanische verfassungsrechtliche Rechtsprechung demgegenüber der Schutzbereich der Religionsfreiheit hat nach objektiven Definition „Religion" nicht geprüft. Viermehr die Rechtsprechung hat die Religionsfreiheit nach ihrer Ernsthaftigkeit des Grundrechtsträger geachtet.
言語 de
出版者
出版者 一橋大学大学院法学研究科
日付
日付 2015-03-10
日付タイプ Issued
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
selfDOI
ID登録 10.15057/27162
ID登録タイプ JaLC
収録物識別子
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1347-0388
収録物識別子
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA1161370X
収録物名
収録物名 一橋法学
巻
巻 14
号
号 1
開始ページ
開始ページ 165
終了ページ
終了ページ 210
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-02-16 15:39:55.804356
Show All versions

Share

Share
tweet

Cite as

Other

print

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX
  • ZIP

コミュニティ

確認

確認

確認


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3