ログイン
Language:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. Research & Education Resources
  2. 030 Department Bulletin Papers = 本学紀要論文
  3. *一橋法学 = The Hitotsubashi journal of law and international studies
  4. 18巻1号(2019.3)

文理解釈に真剣に向かい合う : 収賄罪の構成要件の限界及び司法解釈に関する若干の問題について

https://doi.org/10.15057/30230
https://doi.org/10.15057/30230
959f133d-b8d4-4a43-9957-cb0b3cc7e2de
名前 / ファイル ライセンス アクション
hogaku0180100250.pdf hogaku0180100250.pdf (1816912 bytes)
アイテムタイプ デフォルトアイテムタイプ(フル)その2(1)
公開日 2019-04-04
タイトル
タイトル 文理解釈に真剣に向かい合う : 収賄罪の構成要件の限界及び司法解釈に関する若干の問題について
言語 ja
タイトル
タイトル Taking Statutory Interpretation Seriously: On the Boundary of the Literal Meaning of Bribery Provision in Chinese Criminal Law and its Judicial Interpretation
言語 en
作成者 熊, 琦

× 熊, 琦

ja 熊, 琦

en XIONG, Qi

武漢大学

Search repository
但見, 亮

× 但見, 亮

ja 但見, 亮
kakenhi 一橋大学 12613

en TAJIMI, Makoto

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
内容記述
内容記述タイプ Abstract
内容記述 Among the methods of canonical interpretation of criminal law, the literal(or grammatical) interpretation constitutes an insurmountable bottom line, which corresponds to the problem of “legitimacy” of interpretation. However, the interpretation scheme applied in judicial activities corresponds to the problem of “usefulness.” At the root of the matter, literal interpretation is responsible for delimiting the boundary, which is a necessary but insufficient condition for the practical usefulness of a certain interpretation scheme. Therefore, its significance cannot be elevated, nor can it be ignored-it needs to be taken seriously. On this basis, from the perspective of literal interpretation, this paper analyzes the interpretation of the constitutive elements of the crime of bribery in Chinese criminal law in four aspects, and puts forward some critical views on the official “Judicial Interpretation” on the crime of bribery issued by the Chinese Supreme People’s Court and Supreme People’s Procuratorate in 2016.
言語 en
出版者
出版者 一橋大学大学院法学研究科
日付
日付 2019-03-10
日付タイプ Issued
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
selfDOI
ID登録 10.15057/30230
ID登録タイプ JaLC
収録物識別子
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1347-0388
収録物識別子
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA1161370X
収録物名
収録物名 一橋法学
巻
巻 18
号
号 1
開始ページ
開始ページ 25
終了ページ
終了ページ 67
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-02-16 00:18:15.320499
Show All versions

Share

Share
tweet

Cite as

Other

print

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX
  • ZIP

コミュニティ

確認

確認

確認


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3