ログイン
Language:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. Research & Education Resources
  2. 030 Department Bulletin Papers = 本学紀要論文
  3. *一橋法学 = The Hitotsubashi journal of law and international studies
  4. 13巻2号(2014.7)

憲法学と国家・連邦 ― オリヴィエ・ボーの連邦論から ―

https://doi.org/10.15057/26793
https://doi.org/10.15057/26793
e7d33cd6-868d-4c07-8489-46ea72496276
名前 / ファイル ライセンス アクション
hogaku0130203110.pdf hogaku0130203110.pdf (1848160 bytes)
アイテムタイプ デフォルトアイテムタイプ(フル)その2(1)
公開日 2018-11-07
タイトル
タイトル 憲法学と国家・連邦 ― オリヴィエ・ボーの連邦論から ―
言語 ja
タイトル
タイトル Constitutional Law, The State and Federation
言語 en
作成者 門輪, 祐介

× 門輪, 祐介

ja 門輪, 祐介
kakenhi 一橋大学 12613

en KADOWA, Yuusuke

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
内容記述
内容記述タイプ Abstract
内容記述 In constitutional law, a “federation” is a type of union of states. In accordance with the degree of member’s unification, a union of states can be divided into different types ; “alliance”(united for defense or other purpose), “confederation”(united closer than alliance but not sovereign), “federal states”(united and sovereign), “unified state”(indivisible). At the beginning of the 20th, in France, such “federal” theories were propounded under the influence of German theories. As one typical example, Louis Le Fur distinguished “confederation and federal state” and Carré de Malberg claimed that “federal state is sovereignty.” Olivier Beaud(Paris II, Constitutional law)explains “sovereign” and “federation” in unconventional ways. His theory proposes the separation of “federation” from “state.” Then, he concludes that “federal state” should not be employed in the explanation, and redefines “federation.” Federation is so horizontal(not vertical)that no one can be sovereign on the one hand, and “state” and “sovereign” traditionally signify vertical, unique, and, individual on the other. He rejects “federal state” because “no sovereignty” of federation is incompatible with “sovereignty” of state. The federal constitution is a “constitutional contract.” The contract is different from the traditional type of constitution: vertical and national. The way of foundation represents federal horizontalness among the member states. Beaud propounds the theory against the international background of the EU. The closer the member states of the EU unite, the less sovereign they become. To give an appropriate legal explanation of the EU as a federation, Beaud decides not to employ “sovereign.” A redefined federation suggests that constitutional law should reexamine traditional terms to take into account the present international world.
言語 en
出版者
出版者 一橋大学大学院法学研究科
日付
日付 2014-07-10
日付タイプ Issued
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
selfDOI
ID登録 10.15057/26793
ID登録タイプ JaLC
収録物識別子
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1347-0388
収録物識別子
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA1161370X
収録物名
収録物名 一橋法学
巻
巻 13
号
号 2
開始ページ
開始ページ 311
終了ページ
終了ページ 391
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-02-15 15:46:33.097339
Show All versions

Share

Share
tweet

Cite as

Other

print

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX
  • ZIP

コミュニティ

確認

確認

確認


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3